La Tribuna de Toledo
se ha hecho eco de una interesante noticia acerca de la deuda de la capital
provincial y de varias localidades toledanas:
La deuda viva del Ayuntamiento de Toledo al acabar
el año pasado ascendía a 46,2 millones de euros, 14 más que al final del
anterior ejercicio, según los datos publicados por el Ministerio de Hacienda.
La cantidad equivale al 22,86% de la deuda que acumulan la totalidad de los
municipios de la provincia cuando la población de la capital es a penas supone
un 13%. De hecho Talavera, con más población, no llega a los 35 millones. Así
las cosas, cada vecino de Toledo, tenga la edad que tenga, debe a los bancos 556,7
euros por obra y gracia del gobierno municipal y todavía no están
contabilizados los 29,1 millones de euros que se han pedido, y firmado con once
bancos distintos, para pagar a los proveedores dentro del Plan de Ajuste.
Entre los municipios de la provincia cuentan con deudas millonarias Quintanar
de la Orden (6,1 millones) Carranque (5,2), Illescas y Madridejos (4,6)
Consuegra (3,8), Borox y Villacañas (3,7), Sonseca (3,5), Villaluenga (3,3),
Santa Cruz de la Zarza (3), Bargas (2,6), Torrijos, Navahermosa y Villafranca
de los Caballeros (2,4), Olías (2,3), La Puebla de Montalbán (2,2), Corral de
Almaguer y Ventas de Retamosa y Viso de San Juan (1,9), Ocaña (1,7), Pepino
(1,6), Escalona, Puebla de Almoradiel y Guadamur (1,5), Los Yébenes (1,2),
Cebolla, Navalucillos, Ugena, Urda, Seseña, Yepes y Mocejón (1).
La estadística del Ministerio deja ver que la evolución de la deuda bancaria
del Ayuntamiento de Toledo bajo mandato del actual alcalde, Emiliano
García-Page, tuvo un inicio discreto cerrando 2008 (su primer año natura
completo) con 20,7 millones de euros de deuda viva. Un año más tarde la
cantidad se rebajó a 19,2 millones de euros y la noticia fue difundida y
celebrada por todo lo alto por el equipo de Gobierno socialista. En aquel
momento el PSOE presumía, literalmente, de que la «situación inmejorable» de
Toledo ya que a fecha 31 de diciembre de 2009, con 19 millones de
endeudamiento, ocupaba el cuarto puesto en el ranking de cifras brutas y subía
hasta el segundo al dividir la cantidad por el número de habitantes (234 euros
per capita).
Sin embargo en 2010 la cuenta de préstamos subió a 32 millones, ya sin ninguna
publicidad por parte de Page , y el año pasado se consigue el récord de 46,2
millones aunque la liquidación del presupuesto municipal indica que la deuda
real con bancos y cajas, incluida la Empresa Municipal de la Vivienda, es de 50
millones.
Mucho nos tememos
que el futuro de los municipios de la provincia de Toledo, que deberían de ser
unos viveros económicos y sociales para sus habitantes, se encuentran
hipotecados a un considerable largo plazo por entidades privadas que únicamente
miran por su beneficio. No sabemos si habrá sido por la construcción de obras
faraónicas, por la “inflación” de facturas en beneficios de contactos de la
clase política municipal o por simple despilfarro (y todo eso sin olvidar la
posibilidad de una pésima planificación económica), pero está claro que algo
muy turbio ha tenido que estar pasando en los ayuntamientos de la provincia de
Toledo para que actualmente se encuentren arruinados.
Pero, como suele
pasar normalmente, el mayor perjudicado de todo este asunto será el vecino de
la localidad que tendrá que sufragar la deuda municipal cuando el alcalde o el
concejal de turno decida que la única posibilidad de solucionar el problema sea
aumentando los impuestos municipales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
-elmunicipiotoledo- no se hace responsable de los comentarios de sus lectores. -elmunicipiotoledo- se reserva el derecho de arbitraje y censura. Se ruega que los comentarios no se realicen de forma anónima.
Contacto: elmunicipiotoledo@hotmail.com